潮落之后:AI Agent 泡沫退潮,行业生存法则转向垂直深耕
AI 智能体(Agent),是本轮 AI 浪潮里热度最高的关键词。短短数月,赛道经历了从万众追捧到质疑声不断的剧烈转变,完成一轮快速的行业预演。华丽的演示 Demo 层出不穷,但用户留存惨淡、产品体验同质化严重。当 “全能智能助手” 的美好承诺难以落地,我们需要直面核心问题:Agent 赛道的泡沫,究竟从何而来?

本文以近期引发广泛讨论的 Manus 及其新品 Wide Research 为样本,结合多位一线从业者的观点,穿透市场喧嚣,剖析国内外 Agent 赛道的真实困境,探寻泡沫褪去之后的行业生存路径。
Wide Research:一个典型的争议样本
Manus 推出的 Wide Research,在业内引发不小争议。一位大型金融企业 AI 技术专家王显(化名)直言,这款产品竞争力不足。在通用 Agent 的叙事框架下,单纯追求任务广度与执行效率,很难构筑起坚实的竞争壁垒。
他总结出三大短板:计算成本高昂、能力提升缺少可量化验证,最核心的痛点是缺少场景壁垒。Wide Research 没有专属行业数据、定制化工具链,也没有深度绑定高价值业务。同类产品门槛低、极易复刻,无法形成护城河,本质上只是工程能力的延伸,而非直击业务痛点的产品方案。
创业者陈为也持有相近判断,Wide Research 更像一个规模化通用任务执行工具,并不具备独立完成复杂业务决策的能力。
通用 Agent 悖论:追求万能,反而处处平庸
Manus 的争议,正是当下通用 Agent 集体困境的缩影。当一款产品宣称可以解决所有问题,用户反而看不清它的核心优势。
知言吉智 CEO 付瑞吉点出要害:任务边界模糊是致命缺陷。主打 “无所不能” 的通用 Agent,很难在单一领域做到足够专业,用户预期与实际体验会形成巨大落差。
泡沫的形成,一方面源于工具调用(tool-use)技术突破带来的短期乐观情绪;另一方面,市场普遍产生 “人人都能开发 Agent” 的错觉。王显则提出更为尖锐的看法:部分现象是创业团队与资本共同催生的结果,产品落地或许失败,但依靠宏大故事提升曝光、完成融资,这套营销逻辑却一度跑通。
国内外 Agent 泡沫:同源困境,表现各异
放眼全球市场,国内外 Agent 泡沫根源一致,但呈现形态差异明显。
国内的泡沫集中在 B 端企业服务市场。虽然 C 端用户基数庞大,但行业虚火更多出现在 ToB 赛道。受政策导向与市场内卷影响,大量 AI 企业智能体创业项目快速涌现,又快速消亡。
海外市场 B 端基础扎实,但资本大量涌入 C 端通用 Agent 方向。伴随数据隐私监管持续收紧,海外 C 端 Agent 赛道正在加速洗牌。
共性难题:理想与现实之间的鸿沟
无论国内还是海外,当前绝大多数 Agent 产品都面临相同落地难题。
第一,可靠性短板突出。财务处理、机票预订等高信任要求的任务场景,模型幻觉、执行链路不稳定,是难以回避的硬伤。 第二,工程落地复杂度高。真实业务环境数据杂乱、各业务系统接口不统一、权限管控复杂,重重阻碍让 Agent 难以投产。 第三,场景理解浮于表面。很多产品开发思路是 “有什么技术就做什么产品”,而非从真实业务痛点出发设计方案。
Jina AI 前 CTO 王楠提到,即便是 AI 搜索这类基础应用,也仍处于初级阶段,依靠多轮调用复杂工具完成生产级任务,目前还难以实现。白鲸开源 CEO 郭炜的评价更为直白:市面上多数 Agent,只是套上自然语言交互外壳的 RPA,稳定性甚至还不如传统 RPA。
破局方向:深耕垂直,走务实落地路线
喧嚣过后,行业方向逐渐清晰。综合多位行业专家观点,Agent 未来不属于大而全的通用产品,而属于精而深的垂直方案。
垂直为王:扎根具备行业积累的领域打造 Agent,才是可行路径。郭炜认为,真正有价值的 Agent,必须由掌握行业 Know-how 的团队打造,不能只在业务外层套一层 AI 交互壳。
平衡 Agent 与 Workflow:在幻觉问题得到根本性解决之前,“Agent + RAG + 传统 Workflow” 组合是务实选择,兼顾智能灵活性与业务确定性。
共建产业生态,而非单点产品:成熟的 Agent 产业,最终依靠完整生态支撑,而非打造一个无所不能的超级智能助手。需要等待各垂直场景 Agent 逐步成熟,相互协同。
技术颠覆的过程,泡沫几乎是必经阶段。Agent 赛道的虚热,既有资本非理性追捧,也暴露了技术能力和真实业务需求之间巨大差距。当下市场的降温与幻灭感,恰恰是行业从狂热走向理性的转折点。
赛道最终胜出者,未必是擅长讲述宏大平台故事的企业,而是扎根一个个具体场景,用 Agent 创造实实在在业务价值、长期稳健经营的团队。泡沫终会消散,能够解决真实问题的价值,终将水落石出。
SAP License /FUE 许可优化咨询及产品试用
随着SAP产品从ECC→S/4HANA→RISE with SAP(S/4HANA Cloud Private Edition,PCE)的持续演进,SAP许可模式已从传统的永久授权、模块化计费,全面转向以FUE(Full Use Equivalent)为核心的订阅化、精细化授权体系。这一变化深刻影响了企业的用户角色设计、权限治理、合规审计以及长期IT成本结构。在PCE模式下,FUE许可的计量方式更加依赖实际使用行为,对企业在账号分配、权限控制、并发使用与审计合规方面提出了更高要求。
郑州微酷深耕SAP License审计与合规治理领域,长期服务于SAP ECC、S/4HANA及RISE with SAP客户,在SAP官方审计流程、FUE许可优化策略及账号资产精细化管理方面积累了丰富的咨询与实施经验。依托自主研发的SAP License/FUE资产优化软件产品(AMS-V),我们帮助企业在满足SAP合规要求的前提下,提升FUE许可利用率、降低订阅成本、控制审计风险。
欢迎随时联系我们,获取SAP FUE许可优化咨询服务,并申请产品试用与方案演示,让SAP投入真正服务于业务增长,而非成为成本负担。