SAP Fiori Client定制_企业SAP ERP服务_数智化转型-郑州微酷

SAP 官方公告：SAP Fiori Client App 停止维护

SAP Fiori Client 已下架企业移动化的下一步？

2022年3月31日，SAP 正式从应用商店移除 Fiori Client，SAP 移动化策略开始从“通用客户端”向“云端聚合”进行战略转型，对于 SAP 的广大存量客户而言，又是一次充满风险的断层。

最后版本：V 1.18.5
软件状态：停止维护更新
主要风险：应用程序崩溃

SAP Fiori Client App 停更后，企业面临的风险

应用商店移除
无法重新下载，新设备无法安装。

OS 兼容性恶化
随着 iOS/Android 更新，旧版客户端崩溃率指数级增长。

官方替代方案昂贵
SAP Mobile Start 强绑定 BTP 平台，订阅许可成本高昂。

维持现状的潜在风险和代价

如果不采取行动，继续使用已停止维护的 Fiori Client 会带来哪些具体问题？

⚠️ 系统稳定性	🛡️ 企业安全性	📉 功能局限性
由于 WebView 渲染引擎与现代网页标准不兼容，导致白屏、卡顿。随着 iOS 和 Android 系统的持续迭代，旧版库无法解析新的 HTML5/CSS3 特性，导致应用在新型号手机上频繁崩溃，严重影响业务连续性。	CVE 漏洞未修补，企业数据面临泄露风险。旧版客户端不再接收安全补丁。一旦发生核心业务数据通过移动端泄露，其代价将远远超过 IT 投入的成本。此外，缺乏现代生物识别（FaceID等）的深度集成。	扫码能力弱，不支持深度链接，SSO 配置困难。旧版扫码库识别率低；Deep Link 失效导致无法从第三方应用（如微信、邮件）直接唤起业务单据；无法利用 NFC 进行物理防伪。

三种方案对比

在“维持现状”、“官方云方案 (SAP Mobile Start)”与“定制化替代 (AMS)”之间，企业应如何抉择？

1. 原生 Fiori Client (旧版)

已停止维护，存在严重的安全漏洞和兼容性问题。

优势 (Pros)	劣势 (Cons)
✓无需额外投入（短期）	✕应用商店无法下载
✓用户习惯已养成	✕新系统崩溃率高
	✕Web内核过时(白屏)
	✕安全漏洞未修补

综合能力
成本分析

*数据基于郑州微酷分析报告 | 分数越高越好（成本项分数高代表性价比高/费用低）

2. SAP Mobile Start

SAP 官方推崇的未来方案，但门槛高。

优势 (Pros)	劣势 (Cons)
✓官方长期支持	✕必须订阅 SAP BTP (昂贵)
✓现代化 UI	✕对 ECC 支持极差
✓整合通知中心	✕架构改造复杂
	✕投资回报率低

综合能力
成本分析

3. AMS Custom Fiori

针对存量客户的最优替代方案，平衡成本与功能。

优势 (Pros)	劣势 (Cons)
✓一次性投入，无订阅费	✕需第三方厂商介入
✓支持 ECC & S/4HANA
✓增强 NFC/扫码能力
✓业务零中断

综合能力
成本分析

解决方案推荐

为什么 AMS Custom Fiori Client 是最优解？
针对当前市场环境，AMS 方案在保证业务连续性的同时，提供了显著的技术升级，且无需昂贵的云平台订阅许可费用。

AMS Custom Fiori Client

1、业务零中断 & 零培训
完美继承 Fiori Client 的操作习惯，用户无需重新适应。无需后台复杂改造，快速上线。

2、原生能力增强 (Native Boost)
NFC 扫码: 支持物理防伪场景。
SSO 认证: 支持企业微信/钉钉单点登录集成。
Deep Link: 完美支持第三方应用唤起。
Camera 扫码: 集成增强型 Kapsel 插件，识别更快更准。

3、高性价比 (ROI)
相比 SAP Mobile Start 需要订阅 BTP 平台的高昂费用，AMS Custom Fiori Client 采用一次性投入模式，长期持有成本极低。

ECC 客户移动方案评估

转向 SAP Mobile Start 对于大量 ECC 客户而言性价比极低，建议立即评估 AMS Custom Fiori Client 定制化解决方案。该方案可直接复用 ECC 现有业务逻辑与配置，无需整体系统迁移，大幅削减平台改造费用；同时支持按需定制移动端界面与权限，缩短实施周期，降低后续运维压力，助力企业低成本、平稳完成移动业务数字化落地。