RISE with SAP 解读系列：产品包特性，及企业选择考量

基础版、高级版、增强版的层级打包方式

针对S/4HANA Cloud私有云版本，RISE with SAP提供了不同层级的产品包，通常包括基础版 (Base Edition/Package)、高级版 (Premium Edition/Package) 和增强版 (Premium Plus Edition/Package)，企业还可以根据需要选择可选的附加组件。

分层级的打包方式 ，方便了不同需求的企业的灵活选择，另一方面也通过捆绑高级功能（如更全面的Signavio工具集、更高的BTP信用点数、AI能力和可持续发展模块）来引导客户选择价值更高、功能更全面的产品包。

分层级的打包方式要求企业在选择时，必须对自身当前及未来的业务需求、战略重点（例如是否大力投入AI、是否将可持续发展作为核心战略）有清晰的认知，以避免投资不足或过度投资。

2.1 基础版 (Base Edition / Base Package)

主要适用于业务复杂度相对较低，或希望以更精简方式启动S/4HANA私有云之旅的企业。它提供SAP S/4HANA Cloud, private edition的核心ERP功能，通常包含简化的设置流程、基本的工作区功能和部分集团报告能力，但在高级功能和BTP消费额度等方面权限有限。

2.2 高级版 (Premium Edition / Premium Package)

在基础版之上构建，提供了更强的功能集。这通常包括了对业务流程自动化（如通过RPA工具）、低代码/无代码应用开发的更好支持，以及更广泛的SAP Signavio流程优化工具访问权限和更多的SAP BTP消费额度。高级版通常被认为是体现RISE with SAP核心价值主张的包，因为它整合了关键的业务转型使能工具。

2.3 增强版 (Premium Plus Edition / Premium Plus Package)

这是功能最全面的产品包，除了包含高级版的所有内容外，还增加了对新兴技术和高级业务场景的支持，例如预置的AI业务场景、可持续发展解决方案（如碳足迹追踪与管理）、高级财务管理功能（如资金管理和风险控制的增强工具）等。此版本通常包含更丰富的AI工具、数据管理能力、采购协同增强以及可持续性绩效跟踪工具。

2.4 RISE with SAP S/4HANA Cloud 私有云产品包核心特性

下表概述了不同产品包在核心特性上的差异：

SAP在私有云模式下承担了大量技术基础设施的管理责任 ，企业业务流程的配置、定制功能的开发与维护、与外围系统的集成管理，以及确保系统持续满足业务需求的应用层升级决策（即便技术升级由SAP执行，业务影响评估和测试仍需客户参与），这些往往仍属于客户或其选定的应用实施与管理伙伴的范畴 。

私有云的“标准化设计”带来了运维效率和可靠性的提升，也意味着客户在底层架构上的控制力和灵活性相较于完全自建自管的环境会有所降低，这是企业在享受“管理式服务”便利性的同时需要接受的权衡。

RISE with SAP S/4HANA Cloud, private edition (PCE 私有云) 在技术运维层面与传统的企业自建本地 (On-Premise) 系统或自行寻找第三方托管 (Hosted) 的解决方案存在显著差异，主要体现在责任分工和管理模式上。

3.1 备份与灾难恢复 (Backup and DR)

在私有云模式下，日常的数据备份服务通常由SAP包含在内，而灾难恢复 (DR) 能力可能作为标准配置或可选附加服务提供。相比之下，本地或传统托管环境中的备份与DR策略、实施和管理完全由客户自行负责。

3.2 操作系统 (OS) 与数据库管理

私有云环境中，底层的操作系统和HANA数据库的安装、补丁、监控和基础管理完全由SAP负责。而在其他环境中，这些任务通常由客户的IT团队或其指定的合作伙伴承担。

3.3 应用软件安装与SAP Basis支持

核心的S/4HANA应用软件的初始安装和标准的SAP Basis技术支持（如系统监控、性能调优、传输管理等）在私有云中是标准服务。在本地部署模式下，这些均由客户方负责。

3.4 平台、网络与基础设施

有云服务包含了对底层平台和操作系统层面的安全管理、网络连接以及整个基础设施的运维。本地或传统托管方案中，这些方面的责任归属则取决于客户与托管商的具体协议。

3.5 标准化设计与安全

RISE with SAP的私有云致力于提供一个标准化的系统环境、统一的安全架构和经过认证的合规性保障。客户自行管理的环境在这些方面的标准化程度和安全成熟度可能参差不齐。

3.6 物理与网络安全

在SAP或其选定的超大规模云服务商的数据中心内，物理安全和网络边界安全由服务提供商负责。本地部署时，这些安全措施则完全依赖客户自身的投入和管理水平。

对于那些当前SAP ECC系统运行稳定、高度定制化且仍能满足核心业务需求的企业而言，投入巨资通过RISE with SAP进行迁移的投资回报率 (ROI) 可能需要更审慎的评估 。“清洁核心（Clean Core）”的理念虽然有助于提升系统的标准化和可维护性，但也可能意味着企业需要放弃或投入大量资源重构过去多年积累的、可能构成其竞争优势一部分的定制化功能 。

SAP ECC主流维护支持的终止日期无疑为企业带来了决策的紧迫性，但不应因此仓促行事，而忽略了对RISE with SAP是否真正适合自身特定情况的全面尽职调查。企业在决定是否采纳 RISE with SAP 时，除了关注其提供的功能和服务外，还必须仔细权衡一系列潜在的挑战和关键因素。

4.1 潜在的长期运营成本增加 (OPEX)

RISE with SAP 将传统的ERP软件采购和硬件投入（资本支出, CapEx）模式转变为持续的订阅式服务（运营支出, OpEx）。虽然订阅模式可能带来初期现金流的缓解和成本的可预测性，但也意味着企业将面临一项长期的、持续的运营费用。如果合约条款不够优化，或者未来SAP调整其订阅价格，长期来看总拥有成本甚至可能高于传统模式。

4.2 对SAP作为单一提供商的依赖性增强 (Vendor Lock-in)

通过RISE with SAP，企业将其ERP核心系统、基础设施以及部分管理服务深度捆绑于SAP及其选定的合作伙伴生态中 。这种高度集成虽然可能带来协同效应，但也显著增加了对单一供应商的依赖。一旦深度绑定，企业未来在寻求替代方案、议价能力以及技术选型灵活性方面可能会受到限制。

4.3 RISE 产品包内的局限性与服务范围的清晰界定

企业必须透彻理解RISE with SAP合约中具体包含哪些服务、哪些不包含，以及SAP与客户各自的责任边界 。关键的业务咨询、深度定制的实施与维护、以及持续的应用功能支持等，往往不被RISE合约直接覆盖，需要额外预算。

4.4 合同谈判的重要性

鉴于RISE with SAP合约的长期性和复杂性，企业应在签署前与SAP进行积极和细致的谈判，以确保合同条款（包括服务范围、SLA、定价机制、未来升级路径、退出条款等）能够最大限度地符合自身的运营需求和财务利益 。RISE with SAP的打包特性，特别是核心S/4HANA软件、基础设施和基础管理服务的捆绑，可能使得客户（尤其是中小型客户）在针对单个组件进行议价时，其谈判筹码相较于传统的分散采购模式有所减弱。

4.5 真实的总体拥有成本 (TCO) 评估

RISE with SAP的订阅费仅仅是TCO的一部分。企业在进行评估时，必须将所有相关的直接和间接成本都纳入考量，包括但不限于：RISE订阅费、未包含在内的咨询实施服务费、数据迁移成本、定制开发与维护成本、内部IT人员的培训与转型成本、潜在的数字访问费用，以及可能的第三方集成工具和服务的费用 。

4.6 业务转型的内部驱动力与变革管理

RISE with SAP常被定位为“业务转型即服务” ，并提供了如Signavio等工具来支持业务流程的重新设计 。然而，任何成功的业务转型都远不止于技术的升级换代。它高度依赖于企业内部自上而下的战略认同、强大的变革管理能力、员工对新流程新系统的接纳程度，以及持续优化的组织文化。这些因素虽然在RISE合约之外，却是决定转型成败的关键，需要企业自身投入巨大的精力。

SAP License 资产优化软件产品

SAP 许可模式从 ECC 到 S/4HANA 再到 RISE with SAP 的演变，不仅是技术的迭代升级，更是一场涉及企业运营模式和成本结构的深刻变革。从传统的永久许可、独立模块收费，转变为以订阅为基础、按精细授权计量的体系，这一过程要求系统管理员对其在角色优化、合规管理和部署策略上提出了新的要求…..

郑州微酷在 SAP License 审计流程方面拥有丰富咨询经验，拥有自主研发的高效SAP License 资产优化软件产品，欢迎企业在需要时随时联系我们，以获得我们的支持服务和软件产品试用体验。